Wir waren mit 3 Leuten dabei, HR kam grad noch rechtzeitig, um ein paar Daten auf der Siegerehrung mitzunehmen (und die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen, wie die Kleinen Turmendspiele spielen – als Kind hat er mal gegen den Trainer ein Endspiel grandios remis gehalten und einen Kirschlolli abgestaubt – letzteres impliziert, daß er auch nicht viel älter war 🙂 ) Das Abschneiden war mal mergitur, mal fluctuat, Details, sobald Blankenese veröffentlicht hat.
NACHTRAG von TF: Mm… Hatte der rasende Reporter bei der Datenaufnahme eine Störleitung? Das Abschneiden unserer drei derart mit dem Pariser Wahlspruch in Verbindung zu bringen, passt jedenfalls nicht so gut. Zwar fiel es Johannes offenbar schwer, mit der ihm zur Verfügung stehenden Zeit etwas anzufangen, denn er folgte einfach wie beim Schnellschach seiner – guten! – Intuition, sodass man seinen Punkt durchaus als ein Versinken betrachten könnte. Aber Pollys drei Punkte bedeuteten den Titel „bestes Mädchen“ und die damit verbundene, nicht ganz unbedeutende Qualifikation zur DEM U8w. Super! Und Eric begeisterte mit seinen etwas überraschenden vier Punkten ebenso sehr. Wie könnte man dergleichen mit Schwanken in Verbindung bringen? „Anyway“ (um HR zu zitieren), hier die Endtabellen.
